Total de visualizações de página

segunda-feira, 2 de setembro de 2013

Governo transforma hotel de luxo em cadeia para que mensaleiros cumpram pena

OI, Gente. Saravá. Quando um grupo de pessoas sem caráter se reúne, formam um Partido Político, e passam a fazer parte de um (des)governo de um país “semi-adormecido”, as atitudes de cinismo e safadeza se mostram em todas as oportunidades, sempre se multiplicando impunemente. É uma vergonha. Eu fico imaginando a gozação que os políticos e os habitantes dos países desenvolvidos e de formação séria ficam comentando de atitudes como esta da aberração dessa atitude dos PTralhas no Poder do Brasil. Analisem. Meditem. Quem procura proteger ladrão e bandido condenado judicialmente, está dando provas públicas de que também boa gente não é!!! O que o Poder Judiciário, o Poder Legislativo, e o Ministério Público estão fazendo que não tomam uma iniciativa objetiva de moralização dos costumes neste País???

Essa atitude do (des)governo do PT de transformar um Hotel de Luxo em um Presídio para abrigar especificamente os Condenados do Mensalão nos faz relembrar do famoso Pablo Escobar, Soberano Absoluto do Narcotráfico na Colômbia, que mandou construir uma Prisão de Luxo para ele usar quando fosse preso, como de fato ocorreu. É vexame da pior espécie. Repassem para muitas pessoas Sérias, Honestas e de Ficha Limpa.

No referido estabelecimento prisional, os condenados pelo escândalo que ficou conhecido por “Mensalão” cumprirão as penas em regime fechado.
Segundo o ministro da justiça, José Eduardo Cardozo, “a iniciativa faz parte de um projeto que tem por objetivo garantir mais dignidade aos brasileiros que cumprem pena. A dignidade da pessoa humana é um princípio constitucional”, afirmou.
Questionado o motivo pelo qual o projeto somente será iniciado quando os mensaleiros forem conduzidos à prisão, Eduardo explicou que “foi uma grande coincidência. Já pensamos nisso há muito tempo, mas só agora foi possível viabilizar”.
O ministro lembrou que as cadeias brasileiras estão entre ass piores do mundo. “Essa situação foi inclusive constatada pelo presidente do Supremo (Tribunal Federal). Está na hora de mudar essa triste realidade”, concluiu.

Conversa pra “Friboi” dormir


Diz o velho ditado que a propaganda é a alma do negócio. No entanto, para ser eficaz, a publicidade de um produto ou serviço jamais pode omitir informações que não sejam de desconhecimento do grande público, sob pena de vender um engodo ao consumidor. Phillip Kotler, considerado ainda hoje o “papa” do marketing, diz que a verdade é o principal instrumento de qualquer propaganda.
É justamente por isso que vem em boa hora a manifestação da presidente da Confederação Nacional da Agricultura, senadora Kátia Abreu, que usou a tribuna do Senado para protestar contra a campanha de mídia que vem sendo feita em todo o país pela JBS Friboi. Quase todo brasileiro já viu as propagandas em que Tony Ramos entra em supermercados e fala das características da “carne Friboi”, com seus trabalhadores uniformizados, com regras rígidas de higiene e o Selo de Inspeção Federal. Ocorre que a peça publicitária omite ao consumidor a informação de que estas características, vendidas como diferencial competitivo, são regras básicas para o funcionamento do mais modesto frigorífico, e portanto, estão presentes em mais de duzentas indústrias semelhantes.
A agressiva (e pouco transparente) campanha de marketing do Friboi coincide com o crescente monopólio da companhia na indústria de carnes, com expansão e aquisição de frigoríficos menores Brasil afora, tudo isso regado com dinheiro público, a financiamentos camaradas do BNDES, um banco que ao invés de fomentar projetos de desenvolvimento nacional, tem atuado para capitalizar barões da indústria, a juros que não são encontrados no mercado, tal a generosidade que setores da imprensa já chegaram a especular sobre as relações entre o frigorífico e a família do ex-presidente Lula. Seja como for, o fato é que, com a mãozinha amiga do governo, esta empresa engole frigoríficos menores e inibe a concorrência, regulando praticamente sozinha o preço pago aos produtores. No entanto, o Cade (Conselho de Defesa Econômica) nada diz, mais preocupado em transformar a Siemens numa munição política contra a oposição.
A carne brasileira, especialmente a gaúcha, formada basicamente por raças britânicas, é uma das mais competitivas e de maior qualidade em todo o planeta. Alimentando seu gado apenas com pasto, sem ração animal e sem riscos de “vaca louca”, nosso pecuarista destina 70% da produção ao mercado interno, e mesmo exportando apenas 30% transformou o Brasil no maior fornecedor de proteína animal do planeta. A qualidade gaúcha já merecia ações de marketing coerentes, como um Selo de Origem e Qualidade. No entanto, toda esta competitividade pode ser afetada se este monopólio se consolidar no setor. Esta é a verdade, o resto é conversa pra “Friboi” dormir. Em tempos de protestos, diria que o Tony Ramos não me representa.
Tarso Francisco Pires Teixeira
Presidente do Sindicato Rural de São Gabriel


       Vice Presidente da Farsul

PAÍSES SOCIALISTAS - LISTA

ANALISEM E FAÇAM UMA REFLEXÃO SOBRE ESTE QUADRO. PORQUE EXISTEM POUQUÍSSIMO PAÍSES SOCIALISTA, HOJE 

PAÍSES SOCIALISTA

Atuais

PSEDU – SOCIALISTAS


ANTIGOS

O SOCIALISMO - COMEÇO, MEIO E O DECLÍNIO.

O Socialismo


O Socialismo
Karl Marx e Friedrich Engels, criadores do socialismo científico.
O Socialismo é um sistema político-econômico ou uma linha de pensamento criado no século XIX para confrontar o liberalismo e o capitalismo. A idéia foi desenvolvida a partir da realidade na qual o trabalhador era subordinado naquele momento, como baixos salários, enorme jornada de trabalho entre outras.

Nesse sentido, o socialismo propõe a extinção da propriedade privada dos meios de produção e a tomada do poder por parte do proletariado e controle do Estado e divisão igualitária da renda.

Os precursores dessa corrente de pensamento foram Saint-Simon (1760-1825), Charles Fourier (1772-1837), Louis Blanc (1811-1882) e Robert Owen (1771-1858), conhecidos como criadores do socialismo utópico.

Outros pensadores importantes que se enquadram no socialismo científico são os conhecidos Karl Marx e Friedrich Engels.

Apesar das idéias socialistas terem sido criadas ainda no século XIX, foram somente no século XX colocadas em vigor. O primeiro país a implantar esse regime político foi a Rússia, a partir de 1917, quando ocorreu a Revolução Russa, momento em que o governo monarquista foi retirado do poder e instaurado o socialismo. Após a Segunda Guerra Mundial, esse regime foi introduzido em países do leste europeu, nesse mesmo momento outras nações aderiram ao socialismo em diferentes lugares do mundo, a China, Cuba, alguns países africanos e outros do sudeste asiático.

Diante de todas as considerações, a seguir os principais aspectos do socialismo que deixam claro a disparidade com o sistema capitalista.

• Socialização dos meios de produção: todas as formas produtivas, como indústrias, fazendas entre outros, passam a pertencer à sociedade e são controladas pelo Estado, não concentrando a riqueza nas mãos de uma minoria.

• Não existem classes, ou seja, existe somente a classe trabalhadora e todos possuem os mesmos rendimentos e oportunidades.

• Economia planificada: corresponde a todo controle dos setores econômicos, dirigidos pelo Estado, determinando os preços, os estoques, salários, regulando o mercado como um todo.

O socialismo que foi desenvolvido no decorrer do século XX e que permanece em alguns países até os dias atuais é conhecido por socialismo real, em outras palavras foi executado de forma prática.

Por outro lado, o socialismo ideal é aquele desenvolvido no século XIX, que pregava uma sociedade sem distinção e igualitária, que acabava com o capitalismo. Os pensadores dessa vertente socialista eram em sua maioria anarquistas.

O principal pensador do socialismo foi Karl Marx, para ele esse regime surgiu a partir do capitalismo e seus meios de produção, tendo seu controle desempenhado pelo proletário, assim como o Estado, que posteriormente seria extinto, dando origem ao comunismo que corresponde a uma sociedade sem governo, polícia, forças armadas entre outros, além de não possuir classes sociais e economia de mercado.

Após o declínio do socialismo, a partir de 1991 com a queda da União Soviética, o sistema perdeu força no mundo, atualmente poucos países são socialistas, é o caso da China, Vietnã, Coréia do Norte e Cuba. 
Publicado por: Eduardo de Freitas 

BRASIL, OPORTUNIDADES PETRÓLEO E ENERGIA

COMENTÁRIOS DOS PARTICIPANTES DESTE GRUPO DO LINKEDIN


Desemprego Petrobras

E muito triste ver a Petrobras desempregando, desempregando nos o crachá amarelo, pois os verdes eles estão sendo recolocados dentro do possível para o Rio de Janeiro e outras localidades para investir tudo no pré-sal, leitores a Petrobras esta enxugando os gastos, então o que seria enxugar os gastos, ela esta acabando as atividades de inúmeras unidades em todo o Brasil, no estado da Bahia onde eu trabalho ela esta parando as atividades da USSAE-BA onde tem as plataformas P-1,P-3,P-4,P-5,P-6 e as recém lançadas P-59 e P-60 com incentivo do PAC
PLATAFORMA P-59 - BA

ÓRGÃO RESPONSÁVEL
Ministério de Minas e Energia
EXECUTOR:
Petrobras
UNIDADE FEDERATIVA:
BA
MUNICÍPIO(S):
MARAGOGIPE
PREVISTO 2011-2014:
R$213.324.000,00
ESTÁGIO:
Concluído
DATA DE REFERÊNCIA
30 de Abril de 2013

PLATAFORMA P-60 - BA

ÓRGÃO RESPONSÁVEL
Ministério de Minas e Energia
EXECUTOR:
Petrobras
UNIDADE FEDERATIVA:
BA
MUNICÍPIO(S):
MARAGOGIPE, SAUBARA
PREVISTO 2011-2014:
R$236.922.000,00
ESTÁGIO:
Em obras
DATA DE REFERÊNCIA
30 de Abril de 2013
Os dados acima são do PAC-2 http://www.pac.gov.br/energia/petroleo-e-gas-natural/ba, onde a Sra Dilma e o Sr Lula investiram o nosso dinheiro em 2 plataformas de bandeira de outro país, quando digo outro país eu digo que uma embarcação pode ser construída no Brasil ser de bandeira de outro lugar, o que quer dizer isso: ela pode comprar tudo para ela com isenção de impostos, pode ser vendida e sair do nosso país, você acha certo usar o dinheiro do PAC destinado ao crescimento da BAHIA ser enviado para o estado do Rio de Janeiro e quem sabe ate ser vendida para outro País, muita sujeira dos nossos governantes, que manipula o dinheiro do nosso Brasil em pro as empresas internacionais do petróleo.
Queridos leitores e triste, muito triste ver um governo manipular nosso povo com palavras lindas do Sr. Lula e Sra. Dilma e ate dos nossos antigos presidentes Sr Fernando Henrique, e outros, ao meu ver são todos sem caráter, não são nacionalistas, não tem amor nenhum a nossa bandeira, ao nosso Brasil, a nossa Pátria Amada, a nossa terra BRASIL, ao menos nunca ouvir falar nenhuma traição dos nossos presidentes antigos generais presidenciáveis do Brasil, esses eram os verdadeiros presidentes do nosso BRASIL.
Deixo aqui a minha repudia, a essa corja de ladrões safados e traidores da nossa nação brasileira, SALVE A NOSSA PÁTRIA, BRASIL.

Branca Maria Sampaio • Bom saber. A situação está pior do que imaginava. É uma dura realidade

Ileana Vasconcellos • A preocupação dos políticos brasileiros, não é com a Pátria e sim com seus bolsos, quanto eles vão conseguir roubar de nós trouxas e o piro é que tem gente que vota e votou neles. ACORDA BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!

Anderson Araujo • Enquanto isso se gasta 1 bilhão em estádio de futebol para copa deveria o governo impedir estas demissões

Rogério Ruza • Pessoal, existe um grande jogo de interesses neste quadro caótico que é melhor nem ventilar aqui. A Sra Graça está atendendo os interesses de um grupo selecionado do "EP" e do "PT" e outros; pagando também a conta do efeito "LULISMO", a todo custo. Então todas as áreas da Petrobras (menos o EP) vão sofrer tremendamente com esta fachada do PROCOP e o desemprego dentro e fora da BR é fatal. Do resto não dá pra falar, este é o PT.........Os petroleiros que se preparem para receber as suas PLR'S bem baixas.Pra quê refinar se pode importar e aumentar o preço da gasolina a qualquer hor

fabio beanchine • Todos nos somos obrigados ha pagar por erros constantes dos nossos governantes,ser presidente,governador,prefeito,vereador entre outros, assim eu tamben quero porque no final é so falar eu não sei de nada eu não vi nada e tudo continua do mesmo jeito, o brasil protestou o quanto podia e não podia mas ai esta tudo ha mesma vergonha,o Brasil so vai mudar o dia que todos os parlamentareis sem tirar nem um sumirem do mapa,ai sim podemos pensar em ter um pais mais digno

Roberto Maia • Continuando os meus comentários, todos os dirigentes dos sindicatos depois de ficar algum tempo nas presidencias desses sindicatos, são encaixados na Petrobrás ou na Petros até como diretores, como é o caso do que está na Petros, ele está lá por causa de algo de bom que fez à Petrobrás nas campanhas saláriais, são todos envolvidos nas politicas do PT e prejudicam a classe trabalhadoras em prol das empresas, outro exemplo é que a Petros vem sofrendo na justiça, pagando milhares de ações que vem perdendo nos tribunais superiores, e ainda vem muito mais pois os aposentados vem encontrando erros em suas aposentadorias e e´coisa muito grande, esses erros foram cometidos por gerências que sabiam que estavam fazendo, são diretores indicados pela Petrobrás para ocupar postos dentro da Petros, e tem muito mais é melhor ficarmos por aqui.
Um bom dia a todo

Bayard Cardoso Gutterres • Caro Jorge
Concordo na totalidade com sua decepção, mas enquanto estivermos aqui, com nossas carinhas bonitas e saudáveis, de gente bem alimentada e privilegiada, quem sabe por uma origem mais abastada, para alguns, com um bom emprego para outras, não haverá mudança em nosso país.
Caras pintadas e demais caricaturas são ótimas para enfeitar as capas das revistas que comem na mão do poder.
O único espaço que temos são as ruas, mas como vamos expor nossos rostos se também trabalhamos para quem come na mão do governo, sem que arrisquemos deixar nossos entes queridos sem o insumo básico da sobrevivência, que é a alimentação, na pior das hipóteses.
Ou tomamos uma decisão ou continuaremos nos lamentando por aqui, meu velho.
Não existe revolução sem perdas humanas, a não ser culturais.(algumas)
O Mundo nos mostra isso o tempo todo.
Não temos histórico de heróis. Caxias vendia armas e cavalos aos inimigos, os dizimava, recolhia e vendia tudo na cidade seguinte (Genocídio Paraguaio).
José do Patrocínio não foi só um herói negro. A verdade é que nas guerras aqui em qualquer pais que possua diferenças raciais, como no Brasil, mandam primeiramente negros e pobres.
Meu camarada, me mande uma mensagem me informando que existe uma reunião em algum lugar, para que nos organizemos e removamos senão pacificamente, a tristes custas, esses algozes de nossa pátria.
Estarei contigo desde então.
Por enquanto estou aqui, procurando emprego por que não aceito propina e sou ético.
Sacou?

José Antonio Dermengi Rios • Não existem maus políticos ou políticos corruptos. Existem maus seres humanos e corruptos que são eleitos por maus seres humanos de ideias corruptas. Democracia e participação popular organizada sem baderna é a única arma contra o Totalitarismo de direita ou esquerda

Roger Soares de Souza • Eu achei que estava sozinho nisso! crachás amarelos ou marrons são descartáveis

Rogério Ruza • Pessoal, crachás amarelos ou marrons sempre são descartáveis. Não há política para acabar com a terceirização no País, tem muita gente e empresários que ficam milionários com esta exploração de mão de obra. Emprego agora só no EP. Nos outros setores da BR também estão sofrendo, basta ver o plano de negócios da Petrobras e o PROCOP.
Este efeito LULISMO e esta conta alguém tem que pagar. Já o sindicato....RSRSRSRS....sem comentários.
A quebradeira de empresas e fornecedores é geral, só a partir de 2017 talvez melhorem as coisas na BR para vagas de empregos, até lá muitos terceirizados e empresas vão pagar esta conta. Não se iludam, procurem outras oportunidades em outras empresas, pois não sabemos o golpe que vem por ai, vai que eles querem deixar a empresa enxutinha para a "PRIVATIZAÇÃO", como aconteceu com várias empresas que foram privatizadas. A casa caiu...... mas tem um pequeno
grupo faturando muito, rsrsrsrsrsrssssss........

Roger Soares de Souza • Vamos buscar oportunidades no EP

Jorge Luiz Rocha Silveira • Empresa demite 1,7 mil e culpa Petrobrás por falta de pagamento

Jucimar Ferreira • Esses "São gente que faz"...
O que com o dimdim do povo, e que ninguem sabe ao certo o que

Vladmir Bispo do Monte • Como disse o nosso querido Otto von Bismark: "Não é bom que o povo saiba como são feitas as salsichas e as políticas de Estado". Que os trouxas ao ouvir o 'canto da sereia' continue a bancar isso com os aumentos abusivos dos combustíveis, que virão tão certo quanto a morte após as eleições

domingo, 1 de setembro de 2013

O SOCIALISMO É ASSIM. ABRACEM, CURTAM, VIVAM COM LIBERDADE

TIRO PELA CULATRA
Entrevista ou, melhor dizendo, tentativa de fazer o cardeal Bergoglio entrar numa “saia justa”.
REZEMOS MUITO PELO PAPA, PARA QUE ELE POSSA LEVAR A CABO A MISSÃO QUE O CARGO LHE CONFERE.
Começa a circular a transcrição de uma entrevista feita com o atual Papa quando ele era o então cardeal Bergoglio, na Argentina.
Na realidade foi uma emboscada realizada pelo jornalista Chris Mathews da MSNBC, mas Bergolio encurralou Mathews de tal forma que a entrevista nunca foi ao ar, porque, ao perceber que seu plano havia falhado, Mathews arquivou o vídeo.
Porém, um estudante de Notre Dame, que prestava serviços sociais na MSNBC, apoderou-se dele e o deu para seu professor.
O destaque da entrevista é a discussão sobre a pobreza.
A entrevista começou quando o jornalista, tentando embaraçar o Cardeal, perguntou-lhe o que ele pensava sobre a pobreza no mundo.
O cardeal respondeu:
" - Primeiro na Europa e agora nas Américas, alguns políticos têm se dedicado a endividar as pessoas, fazendo com que fiquem dependentes.
- E para quê? Para aumentar o seu poder. Eles são grandes especialistas em criação de pobreza e isso ninguém questiona. Eu me esforço para lutar contra esta pobreza.
- A pobreza tornou-se algo natural e isso é ruim. Minha tarefa é evitar o agravamento de tal condição. As ideologias que produzem a pobreza devem ser denunciadas. A educação é a grande solução para o problema.
- Devemos ensinar as pessoas como salvar sua alma, mas ensinar-lhes também a evitar a pobreza e a não permitir que o governo os conduza a esse estado lastimável "
Mathews ofendido pergunta: - O senhor culpa o governo?
" - Eu culpo os políticos que buscam seus próprios interesses. Você e seus amigos são socialistas. Vocês (socialistas) e suas políticas, são a causa de 70 anos de miséria, e são culpados de levar muitos países à beira do colapso. Vocês acreditam na redistribuição, que é uma das razões para a pobreza. Vocês querem nacionalizar o universo para poder controlar todas as atividades humanas. Vocês destroem o incentivo do homem, até mesmo para cuidar de sua família, o que é um crime contra a natureza e contra Deus. Esta vossa ideologia cria mais pobres do que todas as empresas que vocês classificam de diabólicas”.
Replica Mathews: - Eu nunca tinha ouvido nada parecido de um cardeal.
" - As pessoas dominadas pelos socialistas precisam saber que não têm que ser pobres"
Ataca Mathews: - E a América Latina? O senhor quer negar o progresso conseguido?
"O império da dependência foi criado na Venezuela por Hugo Chávez, com falsas promessas e mentindo para que se ajoelhem diante de seu governo. Dando peixe ao povo, sem lhes permitir pescar. Se na América Latina alguém aprende a pescar é punido e seus peixes são confiscados pelos socialistas. A liberdade é castigada.
- Você fala de progresso e eu falo de pobreza. Temo pela América Latina. Toda a região está controlada por um bloco de regimes socialistas, como Cuba, Argentina, Equador, Bolívia, Venezuela, Nicarágua. Quem vai salvá-los (a América Latina) dessa tirania?"
Acusa Mathews: - O senhor é um capitalista.
" - Se pensarmos que o capital é necessário para construir fábricas, escolas, hospitais, igrejas, talvez eu seja capitalista. Você se opõe a este raciocínio?"
- Claro que não, mas o senhor não acha que o capital é retirado do povo pelas corporações abusivas?
- "Não, eu acho que as pessoas, através de suas escolhas econômicas, devem decidir que parte do seu capital vai para esses projetos. O uso do capital deve ser voluntário. Só quando os políticos se apropriam (confiscam) esse capital para construir obras públicas e para alimentar a burocracia é que surge um problema grave. O capital investido voluntariamente é legítimo, mas o que é investido com base na coerção é ilegítimo ".
- “Suas idéias são radicais”, diz o jornalista.
- "Não. Há anos Khrushchev advertiu: "Não devemos esperar que os americanos abracem o comunismo, mas podemos ajudar os seus líderes com injeções de socialismo, até que, ao acordar, eles percebam que abraçaram o comunismo". Isto está acontecendo agora mesmo no antigo bastião da liberdade. Como os EUA poderão salvar a América Latina, se eles próprios se tornarem escravos de seu governo? "
Mathews diz: - “Eu não consigo digerir (aceitar) tal pensamento”.
O cardeal respondeu: - "Você está muito irritado porque a verdade pode ser dolorosa. Vocês (os socialistas) criaram o estado de bem-estar que consiste apenas em atender às necessidades dos pobres, pobres esses que foram criados por vocês mesmos, com a vossa política. O estado interventor retira da sociedade, a sua responsabilidade. Graças ao estado assistencialista, as famílias deixam de cumprir seus deveres para obterem o seu bem-estar, incluindo as igrejas. As pessoas já não praticam mais a caridade e veem os pobres como um problema de governo.
- Para a igreja já não há pobres a ajudar, porque foram empobrecidos permanentemente e agora são propriedade dos políticos. E algo que me irrita profundamente, é o fato dos meios de comunicação observarem o problema sem conseguir analisar o que o causa. O povo empobrece e logo em seguida, vota em quem os afundou na pobreza ".


QUEM CRIOU A POBREZA??????????

Vocês (os socialistas) criaram o estado de bem-estar que consiste apenas em atender às necessidades dos pobres, pobres esses que foram criados por vocês mesmos, com a vossa política. O estado interventor retira da sociedade, a sua responsabilidade. Graças ao estado assistencialista, as famílias deixam de cumprir seus deveres para obterem o seu bem-estar, incluindo as igrejas. As pessoas já não praticam mais a caridade e veem os pobres como um problema de governo.

- Para a igreja já não há pobres a ajudar, porque foram empobrecidos permanentemente e agora são propriedade dos políticos. E algo que me irrita profundamente, é o fato dos meios de comunicação observarem o problema sem conseguir analisar o que o causa. O povo empobrece e logo em seguida, vota em quem os afundou na pobreza ".

cardeal Bergoglio